6. vaaliteema: Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden saatavuus

My 6th election theme is related to the county elections. Reducing healthcare and social service waiting times must be prioritized, with special focus on children’s and youth’s mental health. I oppose cuts to social services and believe that if reductions are necessary, centralizing specialized care can be sensible. Public services should remain public, and Pohde should provide services directly rather than outsourcing to large companies.

Hoitojonojen lyhentämisen ja hoitoon pääsyyn nopeuttamisen tulee olla ykkösprioriteetti terveydenhuollossa, ja sosiaalihuollon palveluihin tulisi päästä aiempaa nopeammin. Vastustan hallituksen määräämiä leikkauksia sosiaalihuoltoon sekä hyvinvointialueille asetettua liian tiukkaa aikataulua alijäämien kattamiseen. Näistä palveluista ei yksinkertaisesti ole varaa leikata enempää. Erityistä huomiota tulee kiinnittää lasten ja nuorten sosiaali- ja mielenterveyspalveluihin, koska lapsena koetut, hoitamatta jääneet ongelmat näkyvät vielä aikuisiälläkin, ja koska aikuiselle kenties lyhyeltä vaikuttava muutaman kuukauden odotusaika on nuorelle pitkä. Myös perusterveydenhuoltoon on tärkeä panostaa, mikä osaltaan vähentää myös erikoissairaanhoidon kuormitusta. Vanhuksille tulee olla tarjolla riittävästi ympärivuorokautisia hoitopaikkoja, sillä nyt niistä on pulaa ja ihmiset joutuvat asumaan kotona liian pitkään.

Mistä henkilökunta, mistä rahat? Kun säästöjä on pakko tehdä, palveluiden keskittäminen voi joskus olla järkevä ratkaisu. Esimerkiksi keskittämällä erikoissairaanhoidon palveluita suurempiin keskuksiin voidaan paitsi säästää myös taata palveluiden parempi laatu ja asiantuntijoiden riittävyys. Jos ongelmana on kuljetuspalveluiden toimimattomuus, tähän ongelmaan tulee luonnollisestikin puuttua. Suurten yksityisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottajien valta-asema on ongelmallinen: nämä ”terveysjätit” tavoittelevat ensisijaisesti voittoa, ja silloin palvelun laatu jää aina toiseksi. Suuryritykset syövät nopeasti pienemmät yksityiset toimijat ja saavat epätervettä kilpailuetua. Sosiaali- ja terveydenhuolto ovat koulutuksen ohella sellainen osa-alue, jolla julkisten palveluiden tulisi mielestäni pysyä julkisena. Tästä syystä hyvinvointialueen tulisi pyrkiä tuottamaan palvelut itse sen sijaan, että niitä kilpailutetaan ja hankitaan ostopalveluna. Pohteen olisi tarpeen myös huolehtia työntekijöistään, jotta se olisi varteenotettava vaihtoehto yksityisille työnantajille.

Jos itse olisin päättämässä, purkaisin myös eriarvoistavan työterveyshuoltojärjestelmän, joka vie henkilökuntaa julkiselta puolelta – mutta sotemalli on se, mikä se on, ja näillä mennään.

Tällä artikkelilla on yksi kommentti

Vastaa